點擊進入專題：中美關係

相關政策實施前後的統計數據顯示，幾乎所有野生動物的數量和多樣性都在下降。在那裏，人和動物共同使用土地的有機發展模式，被將兩者分離的做法所取代。

他們中沒有人聲稱自己是現代意義上的保護主義者，他們是獵人，有些人還對自然有著浪漫觀念。在撒哈拉沙漠以南的許多地方，繼續搞堡壘式保護——即為了保護土地和生物多樣性，生態係統需要在沒有人類的情況下孤立運行——名為防止野生動物滅絕，實則愚蠢和短視。鄰國肯尼亞雖然可能沒有公然推行支持狩獵的政策，但善於確保那些宣稱野生動物走廊和散布區是其祖傳土地的當地人，不會影響到主要由外國遊客參與的享樂。

需要真正的根本轉變世界應認識到，東非現代動物保護的理念和實踐並沒有吸收當地人的想法。相反，許多人覺得原因在於動物棲息地遭到入侵、過度消耗和濫用土地。

（作者加圖瓦·姆巴裏亞，陳俊安譯）。

內羅畢國家公園就是建於1946年。在美西方輿論的相關評論中，我們還注意到了另外兩個耐人尋味的詞：時機和成本。

一些分析認為，日本在西方集團中交了好運，今天它對中國采取負麵行動所麵臨的風險似乎很低。G7和北約都曾像無頭蒼蠅一樣先後陷入曆史迷惘。

在全球性難題日益突出、地區危機此起彼伏的當下，西方最高規格的兩場峰會竟然將本該可以是重要合作夥伴的中國作為對手甚至敵人來對付，這豈止是令人遺憾。種種跡象表明，借所謂國際秩序重構大搞機會主義，最後隻能是飲鴆止渴。

（作者：哈爾濱商務模特）