2月23日，湖北省委網絡安全和信息化委員會召開會議，總結2021年工作，研究部署今年重點任務，曹廣晶參加會議。

而學術後宮是否確有其事，上海中醫藥大學隻字未提，對外通報上也看不到繼續調查的跡象。展開全文網曝舉報人與導師的聊天記錄如果指控屬實，這就要問問學校，對導師權力的限製體現在哪？為什麽這麽長時間校方都沒有發現？這到底是學生個人原因所致，還是學校的製度和環境，讓他們除了忍讓之外，別無選擇？不可否認，在應對性騷擾風波方麵，高校從過去的遮遮掩掩、傾向家醜不可外揚，到如今火速處理、公開通報，已經是一種進步。

如果以上指控屬實，受害的女生不止一人，李某的行為也不隻是簡單的師風師德問題，有可能構成違法犯罪，不是一句解聘就能完結的事。但若隻滿足於快速回應輿論、調查淺嚐輒止、根本性的問題回避不談，某種程度上，這也是一種息事寧人，另一種形式的懶政。同樣是擁有一手遮天的權力，肆無忌憚地誘騙女學生跟他談戀愛。

舉報文章中導師李某的所作所為，與以往新聞披露出來的狼師行徑並無二致。長久以來，由於師生之間不對等的權力關係——小到學生的課程考核、學業評判，大到科研成果、論文發表、畢業求職，導師掌握著生殺大權，麵對來自強勢一方的騷擾、欺淩、威逼、利誘，作為弱勢方的學生不斷忍讓、妥協，有的人甚至以死尋求解脫。

小王在舉報文章中提及的，並不隻有她和李某之間的個人情感糾葛和為其懷孕墮胎的難堪往事——光是與學生發生不正當關係，李某已觸犯了師德紅線，被解聘理所應當。

原標題：教授被爆令女生墮胎搞學術後宮，學校解聘不是終點文|徐媛近日，網友小王（化名）在微博發文稱，上海中醫藥大學博導李某打造‘學術後宮，長期性騷擾女學生，與女學生發生不正當關係，學生長期受折磨。鄉鎮幹部是名副其實的基層幹部，走村串戶當是工作常態。

通報就這一事件中的諸多疑點問題作出了說明，有關黨員幹部和公職人員的失職瀆職行為被嚴肅處理，回應了輿論和社會的關切。歡口鎮李莊村黨總支書記、村民委員會主任李勁鬆同樣存在違反工作紀律，工作不負責任……縣、鎮、村三級，幾乎所有被通報點名的黨員幹部和公職人員，都存在這一問題。

通報中，鎮村一級多名幹部還存在違規提供便利、包庇、放任等問題。在通報有關黨員幹部和公職人員失職瀆職行為時，形式主義、官僚主義是一個高頻詞。

（作者：非同小可）